Baltazar Garzón: "El FMI debería pensar más en la sociedad y no tanto en los números financieros"¨Por Sebastián Ganzburg
Expresó, en diálogo con Filo digital, el juez Baltasar Garzón en el
marco de una serie de actividades que se realizaron en Tucumán, en el
marco de la sesión que realizó la Comisión de Derechos Humanos de
la Cámara de Diputados de la Nación. El juez estuvo en pozo de
Vargas, en la Legislatura y se reunión con Trimarco.
El juez Baltasar Garzón visitó el
viernes en el marco de una serie de actividades que se realizó en
Tucumán, en el marco de la sesión que realizó la Comisión de
Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de la Nación. Durante la
tarde fue recibido por el gobernador José Alperovich en la Casa de
Gobierno. Horas antes el ex magistrado, referente mundial en la
investigación de delitos de lesa humanidad, visitó la Legislatura,
donde mantuvo un encuentro con legisladores y diputados nacionales.
También se reunió con Susana Trimarco, madre de Marita Verón, y
familiares de desaparecidos. Estuvo en Pozo de Vargas.
"Mi aproximación con Tucumán es
de dolor, por mi investigación a Bussi", expresó Garzón.
Además consideró que Néstor Kirchner fue quien en 2003 posibilitó
que Domingo Bussi sea Juzgado.
El 9 de febrero de 2012,
el Tribunal Supremo de España condenó a Baltasar Garzón por
prevaricación de forma unánime por las escuchas ilegales durante la
investigación del caso Gürtel con la pena de “11 años
de inhabilitación especial para el cargo de juez o magistrado con
pérdida definitiva del cargo que ostenta”. El pleno del Consejo
General del Poder Judicial, convocado el 23 de
febrero de 2012 ratificó, con el apoyo de 20 de sus
21 miembros, la expulsión de la carrera judicial del juez Garzón.
El 18 de mayo de 2012 la
asociación Magistrados Europeos para la Democracia y las
Libertades (Medel), en representación de unos 15.000 jueces y
fiscales de once países de la Unión Europea, presentó en
el Ministerio de Justicia una petición de indulto para que
se devuelva a Baltasar Garzón su condición de juez.
La petición está firmada por el
presidente de Medel, el portugués António Cluny, quien en unas
declaraciones al diario El País afirmó que “el caso Garzón
puede crear precedentes en toda la comunidad jurídica
internacional... porque afecta a la libertad de interpretación
jurídica del juez... Creemos que la importancia de esta sentencia
contra Garzón radica en que quizá podría ser utilizada en los
distintos países que están intentando construir un sistema
democrático de justicia para frenar la independencia y autonomía
del juez”.
“La investigación que adelanté en
España es por un supuesto delito de corrupción, de activos de una
serie de personas vinculadas con estructuras del Partido Popular.
Tomé la iniciativa, apoyado por otros jueces, que luego la justicia
consideró que no eran correctas e incluso que tenían carácter
delictivo. Estoy en desacuerdo absoluto con el Tribunal Supremo, es
más, creo que solo influyeron elementos estrictamente jurídicos
sino que ese fallo estaba preestablecido. En lo particular discrepo
porque se trata de un modelo de hacer justicia que determinó sacar a
un juez por la interpretación que hizo de las normas, lo cual no es
positivo para la independencia del poder judicial”, comentó Garzón
en diálogo con Filo digitaly.
El actual asesor del Tribunal
Penal Internacional de La Haya, quien además tuvo una participación
política destacable cuando en 1993 fue elegido diputado en
las listas del PSOE, al constituirse el ejecutivo, fue nombrado
delegado del Gobierno en el Plan Nacional sobre
Drogas, con rango de secretario de Estado.
Como político, ¿qué opina que muchos
partidos conservadores ganaron elecciones en países de Europa en
plena crisis?
En las últimas elecciones ganaron los
partidos conservadores, hasta que en mayo François Hollande
ganó las elecciones en Francia, o sea el Partido Socialista francés.
Esto en medio de toda la crisis económica, de la marea política
conservadora, sin embargo obtuvo la confianza con mayoría absoluta
en la legislativa, eso significa que hay oportunidad de hacer algo
diferente a lo que plantean los conservadores, en estos tiempos de
crisis.
Qué opina de las políticas
implementadas por el FMI en la Europa en crisis, similar a la que se
implementó en Latinoamérica en los 90’
El FMI es una corporación que tiene
una serie de obligaciones y a veces pierde la perspectiva de lo que
es la sociedad en sí, de los ciudadanos, del modo de vivir y
limitaciones de ellos. En su diseño de economía debería prestar
mucha más atención a los ciudadanos en vez de a quienes marcan,
estrictamente, los números financieros. Probablemente es ese el gran
pecado, no solo, del FMI, sino de las instituciones también.
El ex juez también se refirió a la
situación de Paraguay, que destituyó al presidente Fernando Lugo.
"Lo de Paraguay es un claro golpe institucional. El huevo de la
serpiente para renacer en algunas instituciones", consideró.
0 comentarios:
Publicar un comentario